次
2025.03.04編者按：雙碳目標(biāo)的提出，讓我國(guó)新能源的地位上升到前所未有的高度，以風(fēng)光為代表的新能源裝機(jī)也迎來(lái)跨越式發(fā)展。
根據(jù)國(guó)家能源局發(fā)布的數(shù)據(jù)，《2030年前碳達(dá)峰行動(dòng)方案》中設(shè)定的風(fēng)電、光伏裝機(jī)量超12億千瓦的目標(biāo)，已提前6年于2024年率先完成。
但由于新能源自身的間歇性和波動(dòng)性也讓儲(chǔ)能裝機(jī)飛速發(fā)展，尤其在強(qiáng)配政策指導(dǎo)下，我國(guó)儲(chǔ)能裝機(jī)屢創(chuàng)新高。截至2024年底，全國(guó)已建成投運(yùn)新型儲(chǔ)能項(xiàng)目累計(jì)裝機(jī)規(guī)模達(dá)7376萬(wàn)千瓦/1.68億千瓦時(shí)，約為“十三五”末的20倍，遠(yuǎn)超“十三五”30GW的規(guī)劃目標(biāo)。
規(guī)模化的市場(chǎng)帶動(dòng)了產(chǎn)業(yè)鏈的完善和儲(chǔ)能成本直接走低，但大量配儲(chǔ)設(shè)施因缺乏經(jīng)濟(jì)性淪為 “擺設(shè)”，導(dǎo)致低質(zhì)量?jī)?chǔ)能設(shè)備充斥市場(chǎng)，形成了“劣幣驅(qū)逐良幣”的惡性循環(huán)。
2025年開(kāi)局，“強(qiáng)配儲(chǔ)能”與新能源的解綁無(wú)疑給行業(yè)扔了一顆重磅炸彈，也讓儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展底層邏輯面臨重構(gòu)。
新政下，儲(chǔ)能的市場(chǎng)機(jī)制和商業(yè)模式等問(wèn)題如何解決？被寄予“大夢(mèng)想”的儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)，未來(lái)到底該怎么走？成為了業(yè)內(nèi)關(guān)注的焦點(diǎn)。
近期，「儲(chǔ)能100人」采訪了多位行業(yè)專(zhuān)家、學(xué)者、資深從業(yè)者等，圍繞我國(guó)新型儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀和問(wèn)題，進(jìn)行了深入交流與探討。
本期，我們將對(duì)話智光電氣總裁、智光儲(chǔ)能董事長(zhǎng)姜新宇。在電力及儲(chǔ)能行業(yè)深耕多年，他既嚴(yán)謹(jǐn)求索，也快人快語(yǔ)，一向被業(yè)界視為敢做敢言的“行業(yè)老兵”。
作為智光儲(chǔ)能的掌舵人，姜新宇還擔(dān)任中國(guó)電機(jī)工程學(xué)會(huì)電力儲(chǔ)能專(zhuān)業(yè)委員會(huì)委員、IEEE PES儲(chǔ)能TC-系統(tǒng)與裝備分會(huì)專(zhuān)家委員、廣東省新型電力系統(tǒng)專(zhuān)家委員會(huì)委員等社會(huì)職務(wù)；曾主持及參與20余項(xiàng)國(guó)家、省、市、區(qū)重大科技項(xiàng)目的研究與開(kāi)發(fā)工作，參與多項(xiàng)國(guó)家及行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的編制；其個(gè)人還獲廣東省科技進(jìn)步一等獎(jiǎng)、二等獎(jiǎng)多次。
“強(qiáng)配紅利的取消對(duì)儲(chǔ)能設(shè)備制造業(yè)會(huì)有階段性的影響，可能是一年，也可能是兩年，要看各個(gè)地方出臺(tái)的細(xì)化政策具體是什么導(dǎo)向。”對(duì)于新政對(duì)儲(chǔ)能的影響，姜新宇給出了自己的判斷，儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)未來(lái)的發(fā)展很大程度上取決于儲(chǔ)能的度電成本和現(xiàn)貨市場(chǎng)價(jià)差，電力輔助服務(wù)可能仍然是“輔助”。
此外，對(duì)于如今儲(chǔ)能行業(yè)的熱點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題，諸如調(diào)用、電價(jià)機(jī)制、容量補(bǔ)償機(jī)制、收益模型難以測(cè)算以及當(dāng)下火熱的構(gòu)網(wǎng)型儲(chǔ)能技術(shù)等等。在專(zhuān)訪中，姜新宇都一一進(jìn)行了作答。
以下為專(zhuān)訪實(shí)錄：
「儲(chǔ)能100人」：過(guò)去幾年儲(chǔ)能市場(chǎng)很大程度上是“強(qiáng)配”政策帶來(lái)的，此次新政策讓儲(chǔ)能與新能源解綁，在您看來(lái)，會(huì)給行業(yè)帶來(lái)哪些深遠(yuǎn)的影響？
姜新宇：第一，從階段性來(lái)看，對(duì)市場(chǎng)肯定有影響，直接導(dǎo)致新能源項(xiàng)目配儲(chǔ)需求大幅度下降。第二，從儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展來(lái)看，我認(rèn)為是有益的，一方面可以驅(qū)動(dòng)終端用戶深度挖掘儲(chǔ)能價(jià)值，另一方面儲(chǔ)能將從“價(jià)格論”趨于“價(jià)值論”，可以避免無(wú)效內(nèi)卷。
作為儲(chǔ)能裝備企業(yè)，目前階段肯定不太希望取消強(qiáng)制配儲(chǔ)。因?yàn)檫^(guò)去這些年，儲(chǔ)能裝機(jī)的大幅增長(zhǎng)，實(shí)際就是強(qiáng)配政策帶來(lái)的紅利。取消強(qiáng)制配儲(chǔ)對(duì)儲(chǔ)能行業(yè)、產(chǎn)品制造企業(yè)會(huì)有階段性的影響，這個(gè)階段可能是一年，也可能是兩年，這要看各個(gè)地方細(xì)化政策的出臺(tái)是什么導(dǎo)向。
因?yàn)榫唧w細(xì)化到每一個(gè)省，它的能源稟賦與結(jié)構(gòu)、負(fù)荷性質(zhì)是不同的，供應(yīng)和消耗所面臨的問(wèn)題也不同，能否讓新能源發(fā)電企業(yè)主動(dòng)配儲(chǔ)，在現(xiàn)貨交易機(jī)制下通過(guò)交易策略研究，來(lái)形成場(chǎng)站戰(zhàn)略收益的提升？結(jié)論還是未知的。
我認(rèn)為政策的初衷是好的，但還是有前提條件的制約。首先是儲(chǔ)能電站的度電成本水平，其次是現(xiàn)貨交易市場(chǎng)的價(jià)差。如果地方現(xiàn)貨價(jià)差與儲(chǔ)能度電成本在實(shí)際運(yùn)營(yíng)中能合理平衡并產(chǎn)生收益，那么最后就是交易策略問(wèn)題了。我相信通過(guò)這些年的現(xiàn)貨實(shí)踐，大家對(duì)交易策略的研究已經(jīng)比較深入，一定會(huì)捕捉到價(jià)格的敏感點(diǎn)，因此這只是方法論的問(wèn)題。
但如果前面所述的度電成本與現(xiàn)貨價(jià)差倒掛，其余輔助收益（包括輔助服務(wù)收益）無(wú)法貢獻(xiàn)合理收益的話，可能就面臨可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題了，當(dāng)然我相信交易價(jià)差及度電成本本身就是動(dòng)態(tài)變化的，市場(chǎng)應(yīng)能捕捉到相應(yīng)機(jī)遇。
「儲(chǔ)能100人」：作為儲(chǔ)能行業(yè)的一個(gè)資深從業(yè)者，您認(rèn)為儲(chǔ)能的度電成本水平下降到了什么程度？
姜新宇：目前儲(chǔ)能電站嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的要求進(jìn)行建設(shè)的話，各地成本是不同的。以南方地區(qū)2小時(shí)儲(chǔ)能系統(tǒng)為例，近期數(shù)據(jù)顯示EPC價(jià)格大概在1元-1.2元/瓦時(shí)之間，即1100元/千瓦時(shí)左右。
以現(xiàn)有電芯在實(shí)際運(yùn)行工況下循環(huán)次數(shù)6500次考慮，每千瓦時(shí)裝機(jī)的電芯生命周期內(nèi)可并網(wǎng)電量經(jīng)計(jì)算大概為4000kWh左右（為簡(jiǎn)化計(jì)算假設(shè)容量衰減線性，DOD按90%，剩余壽命按70%，電站高壓并網(wǎng)點(diǎn)綜合效率按國(guó)家能源局發(fā)布的監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)82%取值）。
但電站實(shí)際運(yùn)行時(shí)電芯循環(huán)到一定次數(shù)之后，由于電芯單體性能差異加大，儲(chǔ)能電站DOD會(huì)逐步降低，以及電芯實(shí)際初始衰減較快等因素，儲(chǔ)能電站實(shí)際度電成本仍接近甚至超過(guò)0.3元/kWh，再疊加電站運(yùn)營(yíng)費(fèi)用，就更高了。
「儲(chǔ)能100人」：那是否意味著，市場(chǎng)化配儲(chǔ)之后，中國(guó)目前有些省份電力市場(chǎng)的現(xiàn)貨交易價(jià)格差異無(wú)法覆蓋儲(chǔ)能電站度電成本？
姜新宇：受多方面因素的影響，實(shí)際運(yùn)行過(guò)程中，儲(chǔ)能電站很難精準(zhǔn)捕捉到所公開(kāi)的現(xiàn)貨高價(jià)位，以及高價(jià)位所能持續(xù)的時(shí)間。理論是一個(gè)數(shù)值，實(shí)際操作起來(lái)是另一回事；另外新能源的波動(dòng)性和隨機(jī)性也會(huì)對(duì)儲(chǔ)能的充放電時(shí)間及功率產(chǎn)生影響，預(yù)測(cè)不準(zhǔn)，那現(xiàn)貨交易量及時(shí)間就不可能按理想預(yù)期值，就會(huì)錯(cuò)失儲(chǔ)能可以發(fā)揮最高價(jià)值的時(shí)刻。
市場(chǎng)化配儲(chǔ)之后，并不是所有的地區(qū)新能源站場(chǎng)都會(huì)主動(dòng)尋求去配儲(chǔ)，比如有些省份仍存在算不過(guò)賬的問(wèn)題，可能干脆就先不配置了，這就是我認(rèn)為的會(huì)存在階段性影響的根源。
考慮到現(xiàn)貨交易的價(jià)格也是隨著新能源裝機(jī)規(guī)模增加而變化的，儲(chǔ)能度電成本也會(huì)持續(xù)降低，所以時(shí)機(jī)會(huì)在什么時(shí)候需要觀察與等待。反倒在一些現(xiàn)貨交易價(jià)差較高的地區(qū)，新能源場(chǎng)站配置儲(chǔ)能的比例可能會(huì)不斷提升。
依據(jù)現(xiàn)貨價(jià)格信息，市場(chǎng)化配儲(chǔ)對(duì)短時(shí)儲(chǔ)能及長(zhǎng)時(shí)儲(chǔ)能都會(huì)存在需求，如果按照現(xiàn)貨交易的邏輯，無(wú)論何種儲(chǔ)能時(shí)長(zhǎng)，都面臨一個(gè)放電時(shí)段交易均價(jià)被拉低的可能，所以需要結(jié)合各地現(xiàn)貨價(jià)格信號(hào)合理配置儲(chǔ)能功率與能量，而不是千篇一律的4小時(shí)或者2小時(shí)儲(chǔ)能。
「儲(chǔ)能100人」：有觀點(diǎn)認(rèn)為，既然不能強(qiáng)制，那給的“胡蘿卜”就要足夠甜，諸如調(diào)用、電價(jià)機(jī)制、容量補(bǔ)償機(jī)制，鼓勵(lì)和支持的政策力度必然會(huì)加大。
姜新宇：按照目前新能源在電力系統(tǒng)中比例和行業(yè)狀況來(lái)看，一步到位的出一個(gè)很有吸引力的輔助服務(wù)政策比較難甚至不太值得期待，主要看各地對(duì)于新能源發(fā)展的規(guī)模、增速是怎樣規(guī)劃的及當(dāng)前所遇到的問(wèn)題是怎樣的，激進(jìn)一點(diǎn)的地方，可能會(huì)讓政策更利于儲(chǔ)能的發(fā)展。
但我始終持有一個(gè)觀點(diǎn)：儲(chǔ)能全靠市場(chǎng)化電量交易產(chǎn)生收益可能不一定正確，因?yàn)閮?chǔ)能的價(jià)值除了電量之外，還有功率的作用，如何體現(xiàn)功率對(duì)于電網(wǎng)安全穩(wěn)定的價(jià)值貢獻(xiàn)，需要在相應(yīng)輔助服務(wù)政策中合理體現(xiàn)，所以輔助服務(wù)相關(guān)條款對(duì)于儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)的引力，不應(yīng)該遮遮掩掩患得患失，且應(yīng)兼顧政策合理時(shí)效，不應(yīng)該過(guò)于“短命”。
「儲(chǔ)能100人」：從智光儲(chǔ)能的角度看，未來(lái)哪些地方你們比較看好？
姜新宇：如果講強(qiáng)制性配儲(chǔ)，市場(chǎng)會(huì)瞄準(zhǔn)西北、內(nèi)蒙，因?yàn)槟抢锸切履茉吹闹鲬?zhàn)場(chǎng)。如果考慮到未來(lái)輔助服務(wù)政策的影響或者牽引力，負(fù)荷密集區(qū)也是值得期待的。
新能源進(jìn)入現(xiàn)貨市場(chǎng)后，只要配儲(chǔ)能夠增加收益，那就有動(dòng)力裝，光伏發(fā)電時(shí)間很集中，市場(chǎng)化競(jìng)爭(zhēng)下價(jià)格趨勢(shì)一定是朝低位的，所以通過(guò)合理配置儲(chǔ)能，結(jié)合市場(chǎng)交易的價(jià)格信號(hào)提升新能源整個(gè)站場(chǎng)的收益，將會(huì)是一個(gè)潮流。
在此種機(jī)制下，哪里最有可能有儲(chǔ)能的發(fā)展機(jī)遇，可能就不能簡(jiǎn)單看新能源裝機(jī)多少的情況了。但通過(guò)儲(chǔ)能搬運(yùn)電量，具備發(fā)電時(shí)間調(diào)整能力，至少在現(xiàn)貨市場(chǎng)就能從容應(yīng)對(duì)，結(jié)合當(dāng)?shù)氐默F(xiàn)貨交易政策以及輔助服務(wù)政策，利用儲(chǔ)能形成新能源站場(chǎng)差異化的市場(chǎng)交易競(jìng)價(jià)能力，綜合收益越高的地方，就是儲(chǔ)能的主戰(zhàn)場(chǎng)。目前各個(gè)地方的政策還不明朗，所以很難說(shuō)哪個(gè)地方好，哪個(gè)地方不好。
「儲(chǔ)能100人」：此前因?yàn)槭菑?qiáng)制配儲(chǔ)，發(fā)電集團(tuán)都傾向于集采的方式，但是集采的方式對(duì)中小企業(yè)并不友好，您怎么看待未來(lái)的集采模式，是否有可以改進(jìn)的地方？
姜新宇：如果是自愿性配置儲(chǔ)能，也許采購(gòu)的模式及關(guān)注點(diǎn)會(huì)發(fā)生變化。強(qiáng)制配儲(chǔ)是剛需的時(shí)候，某個(gè)地方要搞新能源，就要配多少比例的儲(chǔ)能，通過(guò)每年的新能源建設(shè)規(guī)劃計(jì)算儲(chǔ)能容量，通過(guò)集采方式來(lái)做有好處，可以降低成本。
但是強(qiáng)制配儲(chǔ)，目前的實(shí)際情況是調(diào)用率不高，實(shí)際淪為新能源發(fā)展過(guò)程“不可抗力”的工具，由于買(mǎi)家不能通過(guò)儲(chǔ)能獲得應(yīng)有的收益，因此會(huì)高度關(guān)注儲(chǔ)能的采購(gòu)價(jià)格，通過(guò)集采降價(jià)。但市場(chǎng)化配儲(chǔ)之后，既然配儲(chǔ)的動(dòng)力來(lái)自于場(chǎng)站自身，且目標(biāo)是提升新能源站場(chǎng)的整體收益，那這種需求的目標(biāo)就十分清晰：即以收益論，如何配、配多大比例、哪種形式的儲(chǔ)能能讓場(chǎng)站收益提升更多會(huì)成為選擇，所以未來(lái)儲(chǔ)能不僅是以產(chǎn)品形式銷(xiāo)售，還可能成為新能源站場(chǎng)收益提升方案的重要角色，這種以場(chǎng)站綜合收益提升為核心關(guān)注點(diǎn)，可能儲(chǔ)能的價(jià)格反而不是成交的決定性因素，這樣一來(lái)，不同形態(tài)、特性的儲(chǔ)能在未來(lái)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)盛宴中將會(huì)依據(jù)自身優(yōu)勢(shì)而獲得發(fā)展。
因此未來(lái)各個(gè)場(chǎng)站對(duì)儲(chǔ)能的功能和特性的定位有差異后，以方案為關(guān)注點(diǎn)替代以產(chǎn)品為關(guān)注點(diǎn)的轉(zhuǎn)變，儲(chǔ)能的個(gè)性化設(shè)計(jì)將有可能使得集中性采購(gòu)模式的劣勢(shì)愈趨明顯，也就是說(shuō)未來(lái)理性的市場(chǎng)更應(yīng)該是尊重客戶的個(gè)性與差異化需求。
「儲(chǔ)能100人」：新能源入市后，新能源和儲(chǔ)能都是變量，可能導(dǎo)致發(fā)電集團(tuán)投資收益模型難以測(cè)算，難以過(guò)會(huì)，會(huì)不會(huì)衍生出以第三方為主體的儲(chǔ)能投資商？
姜新宇：因?yàn)榇蟛糠謬?guó)有企業(yè)在項(xiàng)目投資決策形成的過(guò)程中，對(duì)量化的收益計(jì)算有著明確而清晰的數(shù)據(jù)要求，就像原來(lái)的光伏項(xiàng)目一樣，上網(wǎng)價(jià)是多少，成本是多少，一算就知道收益率是多少，風(fēng)險(xiǎn)成本較低。但現(xiàn)在要參與市場(chǎng)了，儲(chǔ)能要參與現(xiàn)貨交易，參與輔助服務(wù)市場(chǎng)，收益計(jì)算方法不同了，沒(méi)有辦法用一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)公式計(jì)算每天的收益，這種方式就促使現(xiàn)有決策模式必須得改變，要適應(yīng)市場(chǎng)的發(fā)展。
在新能源裝機(jī)規(guī)模越來(lái)越大的情況下，為促進(jìn)儲(chǔ)能發(fā)展，很多地方針對(duì)儲(chǔ)能的充電價(jià)格剔除了輸配電等成本，再疊加新能源入市午間電價(jià)逐步下調(diào)，在具備合適的現(xiàn)貨交易電價(jià)的地方，通過(guò)安裝儲(chǔ)能獲得收益未來(lái)是一個(gè)常規(guī)模式；又或者有些新能源站場(chǎng)，未來(lái)不排除通過(guò)租賃儲(chǔ)能的方式提升收益，第三方投資儲(chǔ)能的主體將繼續(xù)存在，而且商業(yè)模式極有可能演變成十年前中國(guó)節(jié)能行業(yè)市場(chǎng)一樣，即以合同能源管理模式（EMC）推進(jìn)新能源站場(chǎng)配置儲(chǔ)能。
但還要關(guān)注的是，新能源入現(xiàn)貨市場(chǎng)后，電力現(xiàn)貨交易價(jià)差的改變可能跟當(dāng)前市場(chǎng)工商儲(chǔ)業(yè)務(wù)一樣：工商儲(chǔ)電價(jià)差本來(lái)就是峰谷負(fù)荷形成，通過(guò)加裝儲(chǔ)能，本質(zhì)是在改變峰谷期間的源荷匹配，裝的越多，是不利于形成更高峰谷價(jià)差的。新能源站場(chǎng)未來(lái)規(guī)模化配置儲(chǔ)能后，早、晚高峰現(xiàn)貨供應(yīng)商新增了儲(chǔ)能電站，這對(duì)現(xiàn)貨交易價(jià)差提升也是負(fù)面效應(yīng)，當(dāng)然這還取決于安裝規(guī)模等多因素的耦合，包括未來(lái)抽水蓄能裝機(jī)的影響。
「儲(chǔ)能100人」：2024年，4h的儲(chǔ)能系統(tǒng)占比越來(lái)越多，這在未來(lái)會(huì)不會(huì)是一種趨勢(shì)？
姜新宇：未來(lái)儲(chǔ)能度電成本下降到一定程度后，新能源站場(chǎng)希望通過(guò)存儲(chǔ)的電量在現(xiàn)貨市場(chǎng)獲取價(jià)格差提升收益，但存儲(chǔ)的電量取決于儲(chǔ)能的裝機(jī)容量，如果簡(jiǎn)單來(lái)看，當(dāng)然希望能夠騰挪的電量越多，收益可能就越高，此種情況下對(duì)更長(zhǎng)時(shí)間的儲(chǔ)能是一種利好。
但實(shí)際的情況我們應(yīng)該首先關(guān)注的是現(xiàn)貨價(jià)格信號(hào)，通過(guò)價(jià)格、時(shí)間及電價(jià)持續(xù)情況進(jìn)行綜合判斷，有些情況下可能配置1C甚至2C儲(chǔ)能更具備價(jià)值，這是需要因地制宜分析制定，不能簡(jiǎn)單說(shuō)長(zhǎng)時(shí)儲(chǔ)能就一定是趨勢(shì)。舉個(gè)簡(jiǎn)單例子：如果現(xiàn)貨市場(chǎng)電價(jià)高價(jià)位只能維持1~2個(gè)小時(shí)，配置4小時(shí)儲(chǔ)能未必是選項(xiàng)。
總之而言，市場(chǎng)化配儲(chǔ)機(jī)制更關(guān)注場(chǎng)站收益提升，跟現(xiàn)貨價(jià)格信號(hào)密切相關(guān)，不同地方甚至不同電網(wǎng)節(jié)點(diǎn)，對(duì)儲(chǔ)能的時(shí)長(zhǎng)沒(méi)有統(tǒng)一的說(shuō)法，甚至選用何種形式的儲(chǔ)能相比現(xiàn)在更具有自由度。目前我們從半固態(tài)到鈉電，將陸續(xù)會(huì)有項(xiàng)目交付，同時(shí)我們也在研究超級(jí)電容儲(chǔ)能，市場(chǎng)化機(jī)制下，混合儲(chǔ)能將具有研究前景。
「儲(chǔ)能100人」：2024年，新疆、西藏等地的構(gòu)網(wǎng)型儲(chǔ)能需求開(kāi)始顯現(xiàn)，智光儲(chǔ)能在構(gòu)網(wǎng)這塊有哪些布局？
姜新宇：下一個(gè)時(shí)代的儲(chǔ)能，尤其是新能源現(xiàn)貨交易入市之后，構(gòu)網(wǎng)和級(jí)聯(lián)高壓技術(shù)會(huì)在一定程度上重塑儲(chǔ)能行業(yè)的技術(shù)格局。智光從2013年開(kāi)始參與南網(wǎng)調(diào)峰調(diào)頻公司國(guó)家863科技項(xiàng)目，與南網(wǎng)調(diào)峰調(diào)頻科研人員一起開(kāi)發(fā)成功10kV級(jí)聯(lián)高壓技術(shù)路線，到后來(lái)推動(dòng)形成級(jí)聯(lián)高壓技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)并進(jìn)入工信部產(chǎn)業(yè)目錄，并于2022年攜手華能集團(tuán)清潔能源研究院聯(lián)合開(kāi)發(fā)35kV級(jí)聯(lián)高壓?jiǎn)螜C(jī)百兆瓦時(shí)等級(jí)構(gòu)網(wǎng)儲(chǔ)能系統(tǒng)，此技術(shù)路線上我們已經(jīng)耕耘十多年的時(shí)間。
此次國(guó)家八部門(mén)聯(lián)合印發(fā)《新型儲(chǔ)能制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展行動(dòng)方案》明確高壓級(jí)聯(lián)技術(shù)路線為儲(chǔ)能高能效、高能量利用率方向的高質(zhì)量發(fā)展路線，取得了重大的技術(shù)與市場(chǎng)進(jìn)步。
市場(chǎng)化配置儲(chǔ)能對(duì)儲(chǔ)能電站的效率將會(huì)提出更高的要求，效率更高的儲(chǔ)能電站將顯著提升站場(chǎng)收益，智光35kV級(jí)聯(lián)高壓儲(chǔ)能電站投產(chǎn)規(guī)模已超過(guò)5GWh，儲(chǔ)能充放循環(huán)效率超過(guò)91%，高效率、強(qiáng)構(gòu)網(wǎng)能力、大單機(jī)功率等特性很好的吻合了新形勢(shì)下針對(duì)儲(chǔ)能的需求特點(diǎn)，較好的兼顧了源、網(wǎng)針對(duì)儲(chǔ)能的需求特點(diǎn)。
「儲(chǔ)能100人」：強(qiáng)配政策的叫停推動(dòng)行業(yè)撥亂反正，未來(lái)儲(chǔ)能市場(chǎng)的洗牌加劇，未來(lái)哪些方面的企業(yè)可能會(huì)勝出？
姜新宇：未來(lái)一年到兩年內(nèi)可能會(huì)面臨階段性的儲(chǔ)能市場(chǎng)上的需求波動(dòng)，目前文件剛出來(lái)，影響尚未體現(xiàn)，但是新政的出臺(tái)一定會(huì)推動(dòng)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展，過(guò)去是以并網(wǎng)定義需求，未來(lái)將是以性能去定義需求。
真正有核心技術(shù)能力的企業(yè)，將會(huì)充分關(guān)注儲(chǔ)能全生命周期管理，致力于提升儲(chǔ)能全生命周期價(jià)值，高性能儲(chǔ)能裝備一定是未來(lái)的方向。整體的競(jìng)爭(zhēng)格局不會(huì)發(fā)生太大變化，技術(shù)路線會(huì)有一個(gè)重新定位并優(yōu)化的過(guò)程，未來(lái)市場(chǎng)份額肯定會(huì)越來(lái)越集中，組裝型的企業(yè)，或者類(lèi)組裝型的企業(yè)未來(lái)這個(gè)市場(chǎng)的份額會(huì)越來(lái)越低。
「儲(chǔ)能100人」：智光儲(chǔ)能2024年取得了什么樣的成績(jī)，對(duì)2025年有哪些展望？
姜新宇：2024年我們做了如下幾方面的工作：第一是產(chǎn)能準(zhǔn)備，目前我們已具備年10GWh系統(tǒng)集成智能制造產(chǎn)線，裝備自動(dòng)化程度高；第二是通過(guò)廣東規(guī)模化調(diào)頻儲(chǔ)能項(xiàng)目投產(chǎn)與運(yùn)營(yíng)的實(shí)踐，對(duì)于儲(chǔ)能24小時(shí)連續(xù)運(yùn)行模式下設(shè)備特點(diǎn)進(jìn)行了深入的研究，尤其是熱管理技術(shù)進(jìn)一步成熟。第三是通過(guò)與華能集團(tuán)清潔能源研究院聯(lián)合研發(fā)，成功投產(chǎn)35kV級(jí)聯(lián)高壓?jiǎn)螜C(jī)百兆瓦時(shí)儲(chǔ)能系統(tǒng)，進(jìn)一步奠定公司在級(jí)聯(lián)高壓技術(shù)路線的領(lǐng)頭羊地位；第四是簽訂830MWh35kV級(jí)聯(lián)高壓構(gòu)網(wǎng)儲(chǔ)能系統(tǒng)，并通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)構(gòu)網(wǎng)功能測(cè)試與實(shí)際驗(yàn)證；第五是入圍了4家央企的集采，穩(wěn)步推進(jìn)級(jí)聯(lián)高壓市場(chǎng)。
2024年智光儲(chǔ)能出貨超過(guò)4GWh，最大的成績(jī)是35kV級(jí)聯(lián)高壓技術(shù)及電站業(yè)績(jī)方面突飛猛進(jìn)，在6kV-35kV級(jí)聯(lián)高壓大容量?jī)?chǔ)能電站領(lǐng)域，智光儲(chǔ)能市場(chǎng)份額占比73%，累計(jì)有超5GWh的出貨量。
未來(lái)智光會(huì)持續(xù)加大級(jí)聯(lián)高壓儲(chǔ)能技術(shù)的研發(fā)與應(yīng)用，針對(duì)目前諸多同行都開(kāi)展并發(fā)布級(jí)聯(lián)高壓技術(shù)路線的儲(chǔ)能產(chǎn)品，我們認(rèn)為這是一個(gè)很好的現(xiàn)象，智光將堅(jiān)定不移基于級(jí)聯(lián)高壓技術(shù)路線，致力于儲(chǔ)能技術(shù)高能效、高能量利用率、強(qiáng)構(gòu)網(wǎng)功能儲(chǔ)能裝備的研發(fā)與應(yīng)用，為儲(chǔ)能行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展添磚加瓦。
轉(zhuǎn)載 | 儲(chǔ)能100人
